e natural, Dekart nao se tornaria nenhum grande pioneiro no campo ciencias filosoficas, se para nao va podverg duvidam tudo o que foi alcancado mudretsami antigo. 'Que, chemu estudaram antigo, tao insignificantemente e sobre a metade melhor assim e improvavel que eu nao espero chegar verdade caso contrario, como sendo apagado de modos que eles seguiram.' Dekart e foi apagado. Poroiu parou para nao so ser compreensivel sovremennikam tao fora fora isso mas tambem ego isto. Em filosofia nova nao era nenhum pensador que vai nao era 'passou' pena critica sobre heranca de cartesian. Spinoza, Leibnits, Volf, Kant, que Descasca e outros intelectos excelentes sujeitaram afirmacoes a Dekarta besposhchadnomu analise que aponta a eles putanost e contradicoes. Especialmente era saiu a pensador frances para a conducao da ideia de Deus. Sera notado que outro com tempos Platona todo filosofo apontou como para-o nao determinar detectavel, introduzir propria nocao sobre Deus como sobre valor de transtsendentnoi principal. Dekart nao chegou esta pergunta como para-bogoslovski, e como para-filosofico. Em primeiro lugar determinou assunto como palmo e em qual nenhum buraco. Deus e a causa primaria de tel de movimento em palmo. Isto e o produtor de tudo isso assunto. Movimento como bem surge devido a forca divina. Assim, Dekart era primeiro o filosofo existencia pretensiosa que corre pervonachala que entao se tornou o movedor de assunto. Seguindo sobre nocao de importancia considerou a seminario cientifico, - a correlacao de alma e corpo. Alma, sobre Dekartu, se mostrou para ser intellective, mas nao material. Ego sobre si mesmo ela e inacessivel a influencias materiais, leix em posredstve Deus em alma se aparece perspicacias em corporal. |