У сваёй кнізе 'Дарога ў будучыню' Гейтс пісаў: 'Людзі часта просяць мяне растлумачыць чыннік нашага поспеху. Простага адказу тут няма, згуляла сваю ролю і поспех. Але вядучае месца прыналежыць нашаму першапачатковаму бачанню. Мы змаглі разгледзець тое, што хавалася за чыпам “Intel-8080? і дзейнічалі на падставе зробленага намі высновы. Мы спыталі сябе: “А што, калі кампутарныя разлікі стануць амаль бясплатнымі?”
Мы выказалі здагадку, што кампутары з'явяцца ўсюды дзякуючы таннасці кампутарных разлікаў і выдатнаму матобеспечению, якое з прычыны гэтага лягчэй будзе ствараць. Мы стварылі сваю фірму, зрабіўшы стаўку на першае (таннасць) і пачаўшы ствараць другое (матобеспечение) тады, калі гэтым яшчэ ніхто не займаўся. Наша праніклівасць на пачатковым этапе нашмат палегчыла нам усё астатняе. Мы апынуліся ў патрэбным месцы ў патрэбны час. Быўшы першымі і атрымаўшы поспех спачатку, мы змаглі наняць шматлікіх таленавітых людзей'.
У залішняй сціпласці Гейтса звычайна абвінаваціць цяжка, але ў дадзеным выпадку ён відавочна сціпла паводзіць. Калі ўспрыняць яго словы літаральна, тое можа скласціся ўражанне, што ўсё атрымаўся сам сам: уважлівей прыгледзеліся, знайшлі патрэбнае месца ў патрэбны час, селі і паехалі па гладкай дарозе ў светлую будучыню, збіраючы па шляху кучы грошай. Калі ж успомніць, што гэтага месца не змаглі знайсці шматлікія прызнаныя аўтарытэты таго часу, уключаючы IBM, тое ўсё пачынае выглядаць у іншым святле.
Здагадкі Біла і Падлогі маглі апынуцца няслушнымі, і тады іх фірма прагарэла б. Яе маглі задушыць магутныя канкурэнты, калі б яны раптам своечасова апамяталіся. Маладыя дзеці маглі пожадничать і запытаць за першы свой прадукт гэтулькі, што на яго не было б дастатковага попыту. Ці, наадварот, аслепленыя якія зваліліся на іх грашыма, маглі пачаць іх безаглядна марнаваць… Але яны здолелі пазбегнуць усіх гэтых магчымых пралікаў.
|